منوعات

السبب وراء وجود فتحة صغيرة في القلم الحبر !!

السبب وراء وجود فتحة صغيرة في القلم الحبر !!

في المقطع القصير، قال إن معظم الناس يعتقدون أن الأمر ېتعلق بالحبر، لكن السبب الحقيقي هو “أهم بكثير من ذلك”.

وقال زاك: “في الۏاقع، يتعين على شركات القلم إضافة هذه الفتحات الصغيرة أعلى الغطاء”.

وأضاف: “هذه الفتحة تسمح بتدفق الهواء إذا انحشر الغطاء في حلق شخص ما

يعتقد معظم الناس أن الفتحة في الغطاء لها علاقة بالحبر، لكن السبب الحقيقي أكثر أهمية بكثير، وقد تنقذ حياة شخص ما!

يُظهر الفيديو صورة بالأشعة السينية لمجرى التنفس وكيف يمكن للغطاء الذي يحتوي ثقبا أن يسمح للهواء بالمرور عبر الحلق إذا تم ابتلاعه عن طريق الخطأ.

يُطلب من شركات تصنيع أقلام الحبر بموجب معايير السلامة الدولية إضافة فتحة في أعلى الغطاء لمنع الغطاء من سد مجرى الهواء في حال تم ابتلاع الغطاء عن طريق الخطأ، ويشترط أن تكون مساحة الفتحة كافية لتدفق الهواء، ويستثنى من هذا الإجراء الحالات المۏټي يعتبر فېدها الغطاء كبيرا جدا بحيث لا يمكن دخوله مجرى التفس.

لمشاهدة الفيديو:

لماذا يوجد ثقب صغير في غطاء القلم الحبر؟

السبب الرئيسي لوجود ثقب صغير في غطاء القلم الحبر هو سلامتك.

قد يبدو الأمر تافهاً، ولكن هذا الثقب الصغير يلعب دوراً حيوياً في الحفاظ على حياتك. تخيل أن شخصًا ما، خاصةً طفلًا، قام بابتلاع غطاء القلم عن طريق الخطأ. في هذه الحالة، فإن الثقب الصغير يسمح بمرور الهواء عبر الغطاء، مما يمنع انسداد مجرى الهواء تمامًا. هذا يعني أن الشخص الذي ابتلع الغطاء سيستطيع التنفس حتى يتم تقديم المساعدة الطبية.

لذلك، فإن هذا التصميم البسيط ولكنه ذكي يحمي من خطړ الاختناق.

أسباب أخرى لوجود هذا الثقب:

توازن الضغط: يساعد الثقب في الحفاظ على توازن الضغط داخل القلم، مما يمنع تسرب الحبر.

منع الجفاف: في بعض الحالات، يمكن أن يساعد الثقب في منع جفاف الحبر داخل القلم.

هل لديك أي أسئلة أخرى حول هذا الموضوع؟

ملاحظات إضافية:

معيار سلامة دولي: وجود هذا الثقب هو متطلب في العديد من المعايير الدولية لسلامة المنتجات، وذلك لحماية المستهلكين، خاصة الأطفال.

تصميم ذكي: هذا التصميم البسيط يوضح كيف يمكن أن يكون للتفاصيل الصغيرة تأثير كبير على السلامة.

محامي التعويضات

هل يحق للمحامين الحصول على نسبة من مبالغ التعويضات التي تصرف لموكليهم؟

كثيرة هي الهـ,ـزات القضـ,ـائية التي أحدثتها المحكمة الدستورية الاتحادية وها هي ذي فرصة جديدة تتاح لها لكـ,ـسر واحدة أخرى من المحرمات فعلى جدول أعمال قضاة المحكمة ومقرها مدينة كارلسروهيه لهذا العام النظر في موضوع خـ،ـلافي، أثار انقساما في صفوف رجال القانون ألا وهو موضوع جواز أو عدو جواز حصول المحامين على مكافآت في حال صدرت الأحكام لصالح موكليهم في القـ,ـضايا التي يترافعون فيها. فطوال عقود عدة اعتبرت المحاكم المدنية مثل هذه المكافآت مخـ،ـالفة لميثاق شرف المهنة وعلى هذا الأساس منع مرسوم صادر عن هيئة المحامين الاتحاديين عام 1994 وبنص صريح ” أي اتفاقيات تجعل أنشطة المحامين وكسبهم للقضايا التي يترافعون عنها أمام المحاكم مرهونة بالحصول على مكافآت” واعتبر المرسوم ذلك أمراً غير مشروع، وخاصة المكافآت التي يجنيها المحامون على شكل حصة من المبالغ المتنازع عليها. لكن كثيرا من المحامين يعتبرون هذا النص مقيدا لهم وعلى هذا فهم كثيراً ما يتجاهلونه ويتجاوزونه ويخالفونه لزيادة دخولهم بدلا من الاكتفاء بقيمة العقد الذي يوقع منذ البداية بين الموكل والمحامي بغض النظر عن نتيجة الأحكام التي تصدر سواء كانت لصالح الموكل أو في غير صالحه.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
6

أنت تستخدم إضافة Adblock

انت تستخدم اضافة حجب الاعلانات من فضلك تصفح الموقع من متصفح اخر من موبايلك حتي تقوم بتصفح الموقع بشكل كامل